Fırat Aydınus ocenił grę Alego Şansalana, który podjął kontrowersyjne decyzje w meczu Gaziantep FK-Galatasaray: „Wszyscy sędziowie stali się niewolnikami VAR!”
Utworzono: 9 sierpnia 2025 07:00
Ostatni mistrz, Galatasaray, rozpoczął sezon od zwycięstwa, pokonując Gaziantep FK 3:0 w meczu otwarcia sezonu Trendyol Super League 2025-2026.
Bramki, które dały zwycięstwo żółto-czerwonym, zdobyli Barış Alper Yılmaz w 12. i 45. minucie oraz Eren Elmalı w 17. minucie.
Felietonista Hürriyet i były sędzia Superligi Fırat Aydınus przeanalizował po kolei kluczowe decyzje sędziego meczu Alego Şansalana.
Oto ocena Fırata Aydınusa ;
Jednym z najpoważniejszych problemów sędziowania w ciągu ostatnich dwóch lub trzech sezonów było nadmierne poleganie na systemie VAR i brak przygotowania na boisku. Sędziowanie osiągnęło taki poziom, że stało się niewolnikiem VAR, niezależnie od wieku sędziów. Widzimy sędziów, którzy nie podejmują decyzji na boisku, a gwiżdżą na podstawie komend płynących z ich zestawów słuchawkowych. Występ Alego Şansalana, jednego z najlepszych sędziów poprzedniego sezonu, w tym meczu dramatycznie to zilustrował. Przede wszystkim jego wygląd fizyczny sugerował, że nie był gotowy na to spotkanie. Uważał, że pokazał zbyt wiele żółtych kartek w pierwszej połowie i nie ustrzegł się czystych kartek w drugiej. Przejdźmy teraz do kontrowersyjnych sytuacji...
RUCH TORREIRY NIE JEST KARNY
W pierwszej minucie, gdy Gaziantep spodziewał się rzutu karnego, Torreira wślizgiem wślizguje się i wykonuje pierwszy atak. Gdyby kontuzjowane kolano leżało na przeciwniku, byłby to rzut karny za nieostrożny ruch, ale Lungoyi Gaziantepa nieumyślnie nadepnął na nogę Torreiry. Zagranie jest prawidłowe.
VAR miał rację, że wezwał sędziego na poczet pierwszego rzutu karnego.
W 10. minucie Sallai najpierw ciągnie Rodriguesa za koszulkę; następnie Rodrigues ciągnie Sallai za koszulkę... Kluczowy szczegół jest tutaj następujący: piłka nie jest w grze, gdy Sallai ciągnie przeciwnika, a piłka jest w grze, gdy Rodrigues ciągnie przeciwnika. Dlatego VAR odtworzył tę sekwencję i wezwał sędziego do monitora. Jednak prawdziwy problem leży w pozycji Şansalana. Patrząc w róg boiska, całkowicie pomylono go, że stoi po przeciwnej stronie boiska. Gdyby stał po drugiej stronie łuku, zobaczyłby początkowe pociągnięcie i ostrzegłby go, zanim piłka weszła do gry. Mógł nawet sam przyznać rzut karny, zapobiegając przerwaniu gry na 3,5 minuty. Ale ponieważ był w złym miejscu i ustawił się nieprawidłowo, to on spowodował to długie oczekiwanie i interwencję VAR.
ARDA KIZILDAĞ CZUJE SIĘ BARDZO KOMFORTOWO
W 45. minucie +1. Gaziantep czeka z prawą ręką Ardy Kızıldağa na szyi Erena Elmalıego, a lewą Erena na koszulce Ardy. Arda z łatwością rzuca się na ziemię. Decyzja o kontynuowaniu gry jest słuszna.
ALI ŞANSALAN BYŁ TAK DALEKO OD POZYCJI!
W dogrywce pierwszej połowy Galatasaray podyktował rzut karny, ale zawodnik Gaziantepu nadepnął na stopę przeciwnika Barışa Alpera. Bramkarz Burak otrzymał czerwoną kartkę za zagranie piłki ręką poza polem karnym, a interwencja VAR była słuszna. Ali Şansalan był jednak tak daleko od bramki, że praktycznie znajdował się w środku pola. Oczywiście, pomyśleli: „Przecież jest VAR!”.
hurriyet
